맞춤법 검사기 정확도 비교 분석 - [네이버] [다음] [부산대] 1위는 ?

자기소개서(자소서)를 쓸 시기가 되면 급하게 찾게 되는 국립국어원 맞춤법 검사기는 실은 부산대학교 인공지능연구실과 (주)나라인포테크가 만든 것이다.

 

한때 국립국어원 누리집에 링크되어 있어 국립국어원 맞춤법 검사기로 인지하고 있는 사람들이 많다. 이 맞춤법 검사기의 이름은 한국어 맞춤법 / 문법 검사기이다.

 

부산대 맞춤법 검사기와 네이버, 다음 맞춤법 검사기를 비교 분석하여 어느 검사기가 가장 유용하며 정확도가 높은지 밝혀 보고자 한다.

 

부산대 맞춤법 검사기

 

 

 

 맞춤법 / 문법 검사기 정확도 분석 - 10개 틀린 문장 검사

 

일단 일상생활에서 자주 틀리는 맞춤법만 골라서 일부러 틀리게 써 보면 다음과 같다. 

 

< 맞춤법이 틀린 10개 문장 >

 

1. 그 일을 다 끝마치는데 삼 일이 걸렸다.
2. 이 두 개의 단어는 붙여 쓰기를 해야 한다.
3. 단 것 먹고 싶다.
4. 오늘은 아무 것도 먹고 싶지 않다.
5. 맨 땅바닥에서 어떻게 자니?
6. 나에게는 너 밖에 없다.
7. 이분은 저희 선생님이예요.
8. 잘 지내길 바래.
9. 얼굴이 안 돼 보인다.
10. 그 사람을 만난지 10년이 넘었다.

 

< 틀린 부분 수정 후, 맞는 문장 >

 

위에 10개 틀린 문장을 바르게 고쳐 쓰면 다음과 같다. 그리고 틀린 이유도 간단히 설명한다.

 

1. 그 일을 다 끝마치는 데 삼 일이 걸렸다.

('데'는 의존명사로 띄어쓰기를 한다.)

2. 이 두 개의 단어는 붙여쓰기를 해야 한다.

('붙여쓰기'는 한 단어로 띄어쓰기를 하지 않는다.)

 

3. 단것 먹고 싶다.

('단것'은 합성어로 띄어쓰기를 하지 않는다. )

 

4. 오늘은 아무것도 먹고 싶지 않다.

('아무것'은 합성어로 띄어쓰기를 하지 않는다.)

 

5. 맨땅바닥에서 어떻게 자니?

('맨땅바닥'은 파생어로 띄어쓰기를 하지 않는다.)

 

6. 나에게는 너밖에 없다.

('밖에'는 조사로 띄어쓰기를 하지 않는다.)

 

7. 이분은 저희 선생님이에요.

(서술격 조사 '이다'의 해요체는 '이에요'이다.) 

 

8. 잘 지내길 바라.

('바라다'의 어미 활용은 '바래'가 아닌 '바라'이다.)

 

9. 얼굴이 안돼 보인다.

(이 문장에서의 '안되다'는 형용사이며 합성어이므로 띄어쓰기를 하지 않는다.)

 

10. 그 사람을 만난 지 10년이 넘었다.

(여기서 '지'는 의존명사이며 띄어쓰기를 한다.)

 

그럼 상기 틀린 문장으로 네이버 맞춤법 검사기, 다음 맞춤법 검사가, 부산대 맞춤법 문법 검사기를 통해 검사를 시행해 보면 다음과 같다.

 

 

 네이버 맞춤법 검사기

 

 

네이버

위에서 보듯, 네이버 맞춤법 검사기는 10개의 틀린 문장 중 7개만 틀린 것을 지적하고 있고,  틀린 3 문장을 바로잡지 못하고 있다.

 

 

 

 다음 맞춤법 검사기

 

 

다음

다음 맞춤법 검사기는 10개의 틀린 문장 중 5개만 틀린 것을 지적하고 있으면 5개 문장은 틀린 것을 인식하지 못하고 있다.

 

 

 

 부산대 한국어 맞춤법 / 문법 검사기

 

 

부산대

 

부산대 문법 검사기는 10개의 틀린 문장 100% 모두 틀린 것을 지적해 내고 있다. 이것이 바로 부산대 문법 검사기를 써야 하는 이유이다.

 

그리고 5000자 정도의 글을 한 번에 입력하여 검사할 수 있고, 틀린 부분에 대한 자세한 문법 설명도 있어서 국어 공부에도 도움이 많이 된다. 

 

 

 

 부산대 문법 검사기 -  대치어 제시 및 문법 설명 예

 

 

 

 

부산대 맞춤법 검사기 사용 방법과 부산 대학교 문법 검사기가  있는 우리말 배움터 누리집 주소는 아래 포스팅에서 확인할 수 있다.

 

[맞춤법] 국립국어원 맞춤법 검사기 사용 - 우리말 배움터 맞춤법 검사기

 

 

 

 마지막으로

 

네이버, 다음, 부산대 3개의 맞춤법 검사기 중에 정확도 1위는 부산대 맞춤법 검사기였다. 각 맞춤법 검사기에다가 10개의 틀린 문장을 넣고 검사를 실시하여 정확도를 분석해 보았다.

 

그 결과 10개의 틀린 문장을 모두 지적해 낸 것은 부산대 맞춤법 검사기뿐이었다. 네이버는 7개, 다음은 5개만 틀린 것을 지적해 내었다.

 

물론 10개의 문장은 너무 적은 샘플이고 더 많은 문장으로 분석할 필요도 있을 것이라 생각된다. 그리고 미래에 네이버, 다음 맞춤법 검사기의 기능과 정확도는 더 높아질 수 있다.

 

하지만, 현재까지 가장 정확도가 높고, 문법에 대한 자세한 설명까지 해 주는 문법 검사기는 부산대 맞춤법 검사기가 유일하며 추천할 만하다고 여긴다.